高考倒计时 这份考前心理调适指南请查收！

对于普通的市民来说，也很有可能因为外在直观感受而认同这种发展理念，比如在外界批评曲江模式时就有很多西安的朋友说到：十年前这里还是一片破破烂烂，现在看着赏心悦目、景色宜人，是现在西安为数不多可以拿得出手的地方，带着外地朋友来参观挺自豪的，环境好了，公共绿地多了。

一个国家进入中等收入阶段之后，既有的依靠劳动力动员的发展模式便遇到了瓶颈，低成本的劳动力曾经缓解了资本报酬递减的问题，而现在劳动力也变得稀缺了。换言之，只有增加正义，才能让经济增长的机器持续运转下去。

第一次红利源于劳动力的数量，而第二次则来自人口的质量。进入中等收入阶段，多元化成为常态，无论是精神还是利益诉求都是如此，在一个多元社会中重建一种良序和谐的政治经济秩序是否可能呢?多元社会中，天启式的教条抑或暴力的强制已经没有统合力，宽容是迫不得已的选择，而正义的观念成为最大公约数，如哲学家沃尔泽所言，分配的正义绘制了整个善的世界。当劳动力的蓄水池枯竭之后，劳动力成本便会依据市场供需以及劳动生产率进行定价，民工荒以及工资急剧上涨都是信号。中等收入陷阱所概括的并不仅仅是经济增长能否持续的问题，而是整个社会秩序能否在新的基础上软着陆的问题。劳动力的蓄水池需要变成人力资本的源泉，生存问题解决之后，权利意识萌发，因此，中等收入陷阱所概括的并不仅仅是经济增长能否持续的问题，而是整个社会秩序能否在新的基础上软着陆的问题。

市场的正义在于公平竞争，通过创造性破坏，既激发了企业家精神，又可以优胜劣汰，实现技术与产业的协同发展。工业革命之后，马尔萨斯的预言被打破了，工业的发展将一些地区率先带出了贫困陷阱，马尔萨斯生活在工业革命的前夜，并没有意识到技术可以改变经济发展模式。而就其根本来说，房地产问题、地方债务问题、影子银行问题、贪污腐败问题、城市化方式问题等等，都不过是中国经济结构问题、权力结构问题和制度问题的外显而已。

城市和农村的权力失衡，使得城乡二元分割一直未能真正打破，农民和农民工被隔绝于中国的城市化进程，成为城市化的边缘群体，无法真正在城市立足、安居和乐业。而且，在杠杆作用下，银行也以房地产作为主要放贷对象。因此，其债务的堆积将不可避免。这是自1999年以来中国主权信用评级首次被一家大型国际评级机构下调。

中国的收入分配严重失衡是权力结构严重失衡的表征。4月23日，该指数大跌2.50%，自今年2月攀上高点以来，该指数已经累计下跌15.33%。

也就是说，从整体经济层面来讲，传统经济增长动力目前已经衰竭，但新的经济增长动力并不明确。然而，从某种程度而言，转型就意味着不得不放慢经济增长速度和财税收入。受环境、资源的约束以及金融危机下外需的难以为继，中国不得不进行经济结构的调整和转型。查诺斯表示中国的金融危机已经开始，而多米诺骨牌似乎已经开始倒塌。

从这一意义上而言，国际上的唱空中国并不完全是阴谋。比如说，查诺斯唱空中国就是基于一些众所周知的原因：中国房地产问题，地方债务风险问题，信托产品和财富管理产品构成的影子银行体系的风险问题，2008年4万亿经济刺激政策造成的泡沫经济问题，城市化方式和未来趋势问题，贪污腐败问题，成本攀升问题等等。在GDP竞争下，地方政府不得不通过大规模的投资来争取更快的增长。而且，这样的增长，又会引发以下问题：（1）地方债务问题。

面对做空中国的阴谋或者阳谋，我们当然有理由去谴责那些投机大鳄的不道德、不负责和兴风作浪。在我看来，无论是查诺斯还是索罗斯，他们只看到了中国经济的表，未看到中国经济的里。

如官员财产公示制度、股市中保护中小股民的制度等等。某些制度的制定，不是出于广大群众的利益和诉求，而且以特殊利益集团的利益为出发点。

二是国际大投行及其经理人大肆唱空中国。比如说，中国的股市制度、汇率制度。4月5日对冲基金经理人、全球最大空头基金公司尼克斯联合基金总裁查诺斯用一份19页的PPT对诱发中国金融危机的一些因素做出解释，声称中国金融危机势必发生，只是或早或晚的区别。在制度问题方面：一是许多制度是不公的。当然，我们也不必放大做空中国的威胁。4月23日，在做空中国声音的影响下，中国的沪深指数大幅下挫。

那些国际金融大鳄之所以选择中国作为做空目标，肯定是看准了中国经济的某些软肋和破绽。据测算，2010年，中国发生了18万至23万起事故（查诺斯）。

毕竟，中国的经济基本面还存在许多健康的因素，只要我们应对得当，那些做空的言论和行为终究不过是短期的冲击因素而已，并不会改变中国经济的长期增长轨迹。近期，国际上做空中国的声音和行为都甚嚣尘上。

而且，毫无疑问，权力失衡是中国腐败泛滥的根本原因。而且，在属地化管理的约束下，地方政府又不得不承担过多的社会投入职能。

何去何从？中国已到需要决断的时刻。而收入分配的失衡，又进一步加剧了消费少、投资大和依赖出口的经济失衡。由此，导致的结果就是经济结构的严重扭曲，即：投资过度，产能严重过剩。二是制度的执行性很差。

三是许多重要的制度出不来。如据彭博的最新统计，截至3月底，在美上市最大中国ETF安硕富时中国25指数基金的做空头寸达到4860万股，占总流动股的3.2%，创下自2007年6月以来的新高。

在做空中国的浪潮下，我们大可不必炜疾忌医，而应对此保持高度的重视和警觉，仔细寻找中国经济之病因。经济结构的问题，只是导致中国经济风险的一个方面，风险的另一个重要来源是中国的权力结构问题。

也是在这一意义上，我们必须重视国际上的做空中国，把查诺斯的预言作为一面镜子，努力从自身寻找问题所在，并加快改革步伐，避免这些问题进一步放大，真正成为受国际金融大鳄们狙击的病点。与经济结构和权力结构问题相伴而行的是制度问题。

一些制度出台后，根本得不到执行，或者表面执行，暗地里却走了样，如新出台的国五条。机会不公、收入分配失衡、腐败严重、强制拆迁、教育低能、医疗纠纷等等，导致大众不满情绪正在不断高涨，致使中国经济可能陷入更深的混乱。到此，我们可以看到，中国经济结构、权力结构和制度方面都存在许多问题，这也就是查诺斯、索罗斯等人唱空中国的原因所在。在财政分权下，地方政府的财力有限，所以不得不依靠土地财政。

出口过度，严重依赖外部市场。然而，由于传统的银行业务的约束，单靠银行信贷无法满足大融资的需求，只能通过各种传统的银行渠道之外借贷来支撑这种对资金的饥渴。

另外，货币超发和居民为增值保值下的需求…这些因素的共同作用，使得中国房地产的泡沫化程度严重。而是他们看到了中国经济传统发展模式的局限，债务与地产泡沫都具有了一定的风险水平，和在权力结构问题、制度问题的作用下，中国转型的进退维艰。

贪腐的流溢，不仅会贬损投资的价值和回报率，也会使得信贷和债务的质量下降、风险集聚的速度加快，更会加重收入分配失衡和社会不信任。4月9日，惠誉将中国的长期本币信用评级从AA-降至A+，理由是担心政府债务膨胀及影子银行扩张损害金融稳定。